16 Ağustos 2011 Salı

TFF Kararları Ya da Kararsızlıkları


17.30 dediler, cezalar açıklanacak dediler, her şey belli olacak dediler. Hiçbir şey açıklanmadı, hiçbir şey belli olmadı. Tff İddianame'yi bekleyeceğini açıkladı. Savcılık tarafından tutuklanmaya yetecek belge olabilir ama bizim için karar vermek açısından yeterli belge yok dedi. Elimizde bir takım belgeler var ama bu bizim karar almamız için yeterli değil dedi. Dedi de dedi ...

Sonuç olarak ülke futbolu büyük bir kaosa doğru sürükleniyor. Dün aklanma ya da ceza çıkmamasının sıkıntılarını sezon başlayınca göreceğiz. Trabzonspor Kadıköy'e, Fenerbahçe Trabzon'a nasıl gidecek? Olaylar çıkmayacak mı? Emre ve Semih her deplasman neler yaşayacak? Fenerbahçe, Sivasspor, Beşiktaş neler yaşayacak? Hakemler rahat maç yönetebilecek mi? Fenerbahçe oyuncuları kafaları rahat şekilde mücadele edebilecek mi? Karar çat diye açıklanırsa bütün sezonları berbat olmayacak mı? Yeterli delil yoksa neden bir çok kişi disiplin kuruluna sevkedildi? ... gibi yüzlerce soru sorabiliriz.

En kötü karar bile kararsızlıktan iyidir diyerek bitirelim. İnşallah bir an önce iddianame hazırlanır, mahkeme yapılır ve ülke futbolu bu yaşananlardan kurtulur. Gerçek olan bir şey var ki böyle başlayacak sezondan kimse tam anlamıyla zevk almayacak.



3 yorum:

muyek dedi ki...

Yigit sence Semih mamalansalar oynarlar diyerek neyi kast etti ? Gazetelere futbolcular arasinda bilinen bir tabir demis ama net kesin bir aciklamasi yok.

Adsız dedi ki...

Hukuktan bahsediyorum.

En kötü karar kararsızlıktan iyidir diye bir şey olamaz hukukta. Burayı insanlar inatla anlamak istemiyorlar.

Kendilerine savunma hakkı tanınmaksızın ceza verme/vermeme peşinde kamuoyu. Bunu anlayamıyorum.

Diğelim delil diye sunulan 26 klasör dedikodudan ibaret ki öyle görünüyor. Suçlu buldular verdiler cezayı, bu mudur adalet anlayışı?

Nedir bu belirsizlik korkusu anlamış değilim. Federasyon vermesi gereken kararı verdi.

Ceza verseler de vermeseler de, bu aşamada bu tip bir karar evrensel hukuka aykırıdır.

Eğer illa eleştirilecek bir kurum arıyorsak, savcılık ve emniyetin neden bu kadar özensiz(ya da özenli amaca göre) soruşturma hazırladıklarına kızın. Bağımmsız bir hukuk kurulu özetle burdan cacık çıkmaz, bu arada soruşturma ilerlerledi ve biz de savunmalarını alamıyoruz diyor.

İstiyoruz ki ceza versinler ya da vermesinler desinler.

Allah aşkına nasıl diyebilirler bunu? Hangi yasal zemine ya da somut ifade/kanıta göre bu yargıda bulunucaklar?

Yok bunları kim takar diyorsanız siz de haklısınız. Türkiye'deyiz.

Bunu nasıl idrak edemiyoruz hayret ediyorum.

Sadri Şener'in mantığının kabul gördüğü bir memlekette ( ya da 4 5 adamamımız olsaydı gibi bir anlayışın diyelim) şaşırmamak lazım.

Adsız dedi ki...

Hukuktan bahsediyorum.

En kötü karar kararsızlıktan iyidir diye bir şey olamaz hukukta. Burayı insanlar inatla anlamak istemiyorlar.

Kendilerine savunma hakkı tanınmaksızın ceza verme/vermeme peşinde kamuoyu. Bunu anlayamıyorum.

Diğelim delil diye sunulan 26 klasör dedikodudan ibaret ki öyle görünüyor. Suçlu buldular verdiler cezayı, bu mudur adalet anlayışı?

Nedir bu belirsizlik korkusu anlamış değilim. Federasyon vermesi gereken kararı verdi.

Ceza verseler de vermeseler de, bu aşamada bu tip bir karar evrensel hukuka aykırıdır.

Eğer illa eleştirilecek bir kurum arıyorsak, savcılık ve emniyetin neden bu kadar özensiz(ya da özenli amaca göre) soruşturma hazırladıklarına kızın. Bağımmsız bir hukuk kurulu özetle burdan cacık çıkmaz, bu arada soruşturma ilerlerledi ve biz de savunmalarını alamıyoruz diyor.

İstiyoruz ki ceza versinler ya da vermesinler desinler.

Allah aşkına nasıl diyebilirler bunu? Hangi yasal zemine ya da somut ifade/kanıta göre bu yargıda bulunucaklar?

Yok bunları kim takar diyorsanız siz de haklısınız. Türkiye'deyiz.

Bunu nasıl idrak edemiyoruz hayret ediyorum.

Sadri Şener'in mantığının kabul gördüğü bir memlekette ( ya da 4 5 adamamımız olsaydı gibi bir anlayışın diyelim) şaşırmamak lazım.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...